Les écrans incurvés sont utiles si vous êtes assis près de votre moniteur, car les bords sont plus proches de vous que sur les écrans plats, ce qui permet de voir plus facilement une image cohérente sur tout l’écran. Tous les moniteurs incurvés ne sont pas égaux, et même la forme de la courbe change en fonction du moniteur. La courbure d’un moniteur est mesurée par la taille du rayon si l’écran formait un cercle complet. Un nombre plus petit signifie que la courbe est plus agressive, donc 800R est très agressive, tandis que 2500R est plus subtile.
Différents types de moniteurs incurvés sont disponibles avec différentes tailles et formats d’image. La plupart des moniteurs incurvés ont un rapport hauteur/largeur ultra-large de 21:9, qui offre plus d’espace d’écran horizontal que les moniteurs 16:9. Ceux-ci sont généralement axés sur les jeux, et à part cela, il existe des moniteurs incurvés 16:9 avec une résolution de 1440p ou 4k qui peuvent toujours convenir à une variété d’utilisations. Parce qu’il existe de nombreuses options différentes, il n’existe pas de solution parfaite pour tout le monde, mais réfléchir à vos besoins personnels et à votre budget est un bon point de départ.
1: Dell Alienware AW3423DW
Le meilleur moniteur incurvé que nous avons testé est le Dell Alienware AW3423DW. C’est un excellent moniteur global avec un format d’image 21:9 et une courbe 1800R. Son panneau QD-OLED offre une qualité d’image fantastique car les noirs semblent profonds et d’encre dans les pièces sombres grâce au rapport de contraste presque infini, et il n’y a pas non plus d’éblouissement autour des objets lumineux. Cependant, il affiche ces noirs parfaits uniquement dans les pièces sombres, car son utilisation dans des pièces lumineuses entraîne une augmentation des niveaux de noir.
Outre sa qualité d’image fantastique, il est également excellent pour les jeux, car les mouvements sont fluides grâce à son temps de réponse quasi instantané. Il prend en charge le taux de rafraîchissement variable (VRR) natif G-SYNC pour réduire le déchirement de l’écran, ce qui est utile si vous possédez une carte graphique NVIDIA. Même si vous possédez une carte graphique AMD et n’avez pas besoin du support natif de G-SYNC, le Dell Alienware AW3423DWF et le MSI MEG 342C QD-OLED sont tous deux des alternatives légèrement moins chères qui fonctionnent de manière similaire. Vous pouvez également envisager le Samsung Odyssey LED G9/G95SC S49CG95 si vous souhaitez un écran ultra-large de 49 pouces avec un panneau QD-OLED, mais comme cela coûte plus cher, n’envisagez-le que si vous voulez un écran aussi grand.
2: Samsung Odyssée Néo G8 S32BG85
Si vous ne voulez pas d’un moniteur ultra-large et préférez quelque chose avec un rapport hauteur/largeur 16:9 et une résolution 4k, jetez un œil au Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85. C’est un moniteur haut de gamme qui n’affiche pas les mêmes noirs parfaits que le Dell Alienware AW3423DW mais qui présente également d’autres avantages. Il utilise un rétroéclairage Mini LED, il devient donc beaucoup plus lumineux que le Dell, et il affiche toujours des noirs profonds et dispose d’une fonction de gradation locale décente, mais il y a une certaine floraison autour des objets lumineux.
Il possède de nombreuses fonctionnalités de jeu, comme sa prise en charge VRR et son taux de rafraîchissement de 240 Hz, qui vous permettent de jouer à des jeux à un taux de rafraîchissement élevé. Même si vous ne voulez pas d’un moniteur avec un taux de rafraîchissement aussi élevé, le Samsung Odyssey Neo G7 S32BG75 est similaire avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et a tendance à coûter moins cher. Quel que soit le moniteur que vous obtenez, les mouvements sont fluides grâce à son temps de réponse rapide et il dispose également d’une bande passante HDMI 2.1 pour tirer pleinement parti des consoles de jeux ou des cartes graphiques HDMI 2.1. Vous pouvez même envisager quelque chose comme le Gigabyte M32UC si vous trouvez l’un de ces moniteurs Samsung trop cher, mais sa qualité d’image est pire.
3: LG 40WP95C-W
Si vous n’avez pas besoin de fonctionnalités de jeu et souhaitez un moniteur incurvé uniquement pour le travail, pensez au LG 40WP95C-W, qui présente une subtile courbe 2500R. Il a moins de fonctionnalités de jeu et une qualité d’image moins bonne que le Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 et le Dell Alienware AW3423DW. Au lieu de cela, il dispose d’un écran plus grand de 40 pouces avec une résolution de 5k2k et une densité de pixels élevée, produisant un texte extrêmement net. Il possède de nombreuses fonctionnalités de productivité qui le rendent idéal pour une utilisation bureautique, et il est calibré en usine, ce qui est important si votre travail nécessite des couleurs précises.
Le connecter à votre ordinateur portable de travail est facile car il dispose de deux ports USB-C avec prise en charge Thunderbolt 4. Vous pouvez afficher une image à partir d’un ordinateur portable compatible et la charger avec le même câble en utilisant la puissance de 96 W du moniteur. Il dispose également de quelques fonctionnalités pratiques, comme le mode Image par Image, qui vous permet d’afficher simultanément des images provenant de deux sources, par exemple si vous devez utiliser simultanément votre ordinateur personnel et votre ordinateur portable de travail. Si vous voulez quelque chose de moins cher, vous pouvez également envisager le LG 38WN95C-W, qui possède davantage de fonctionnalités de jeu, comme un taux de rafraîchissement plus élevé, mais une résolution inférieure et une clarté de texte moins bonne.
4: Dell S3422DWG
Si vous n’avez pas besoin d’un écran haut de gamme pour les jeux, ou si vous ne voulez pas d’un moniteur orienté bureau comme le LG 40WP95C-W, alors le Dell S3422DWG est quelque chose à considérer dans la catégorie de prix milieu de gamme inférieure. Il a la même taille d’écran de 34 pouces, la même résolution de 1440p et la même courbe 1800R que le Dell Alienware AW3423DW, c’est donc une alternative beaucoup moins chère à cela. Le principal compromis est qu’il a une qualité d’image pire que celle de l’AW3423DW, mais c’est ce à quoi vous devez vous attendre si vous voulez économiser de l’argent. Au lieu du panneau QD-OLED, il dispose d’un panneau LCD rétroéclairé par LED avec un bon contraste et une excellente uniformité des noirs, mais il n’est pas aussi lumineux ni n’a les mêmes couleurs vives en HDR.
Outre les différences de qualité d’image, il reste idéal pour les jeux avec la prise en charge de FreeSync VRR pour réduire le déchirement de l’écran et une bonne gestion des mouvements. Cependant, son type de panneau présente certains inconvénients, car il présente des angles de vision étroits qui donnent à l’écran un aspect délavé sur les côtés. Heureusement, grâce à l’écran incurvé, les bords ne semblent pas trop incohérents lorsque l’on est assis directement devant.
5: Dell S2722DGM
Si vous recherchez un moniteur économique avec un écran incurvé, il existe quelques bonnes options, mais ils ont généralement des écrans plus petits et un format d’image 16:9. Le Dell S2722DGM à un écran plus petit que le Dell S3422DWG, vous ne pouvez donc pas voir autant de jeu à la fois, et il ne prend pas non plus en charge le HDR. Sa courbe 1500R est plus agressive que celle du S3422DWG, ce qui est utile car ses angles de vision sont étroits. Ainsi, en plaçant davantage les bords dans votre champ de vision, l’écran n’aura pas l’air si délavé sur les côtés. Malheureusement, son ergonomie est limitée, il est donc difficile de partager l’écran avec quelqu’un assis à côté de vous, comme si vous souhaitez l’utiliser pour du jeu coopératif.
Il se concentre sur les jeux avec un taux de rafraîchissement de 165 Hz et une compatibilité FreeSync VRR et G-SYNC pour réduire le déchirement de l’écran. Cependant, sa gestion des mouvements est pire que celle du S3422DWG, car il y a plus de maquillages avec les objets en mouvement rapide, mais il dispose au moins d’une fonction de rétro éclairage stroboscopique pour améliorer l’apparence du mouvement.